当认证就是指中国外交部的认证,双认证就是中国外交部及你所要出国的国家驻中国大使馆的认证。省外办都可以办理。学位和成绩单需要在所在地的公证处办理好涉外公证,一般为英文翻译的。然后到省外事办办理单认证或双认证,如果省外办办理的是单认证,需要自己拿到你留学国家驻中国大使馆认证才能使用,所以建议在省外办都办理好,不会多很多钱。
不合适,黑龙江的问题在于医院失守,聚集性的只能减少不能杜绝,但是医院的杜绝是完全可以做到的,这是误差与错误一样的本质差别!如果不能抓住这个本质,就会冤枉一批人,纵容一批人!正气不申,症结不明,何谈引以为戒,何谈知耻后勇!
这事是两件事。
第一个,韩某是不是源头是存在疑问的,她回国居家隔离测试过两次,去上海做手术也测试过。有报道说一共是五次。即便一次测试不准确,不可能连续五次都是不准确的。这次被发现也是因为与曹某同楼,做检测,她也只是抗体为阳性,病毒为阴性。需要注意,她是与父母及弟弟一起居住的,如果同楼的曹某都能被传染,那她的亲人呢?结果是全阴,没病。所以,她是不是源头不确定,也有可能是被传染。
第二个,聚集***件。这事发生有两个关键节点,一个是87岁的老爷子陪儿子吃的那顿饭,让他被传染,另一个节点是老爷子脑卒中,让一个医院被传染。
能不能吃饭呢?他们吃饭的时间,是全市已经几十天没有确诊病人,除了过世的之外所有病人均已出院,哈市正逐步恢复经济。饭店陆续在官方指导下开门营业,这饭实际上是可以吃的。
老年人生病住院这事真是不可抗拒的。但是这里就有一个问题了,既然是人员聚集地那应该不应该进行测试呢?应该的,而且应该是必须测试的,但是当时应该没有进行。这个大爷的儿子们还特别孝顺,都去看护老爹了,所以一个没落下,同病房甚至同病区还有护士也都没落下。再以他们为传染发散出去,导致从十几变成几十,目前暂时还没有停下来。
这事也提醒我们,病毒是诡谲的,传染途径也是不可测的,所以我们消停地戴好自己的小口罩,尽量不出门吃饭,回家之后换衣服、洗手,做好持久战的准备!
笔者认为,将黑龙江韩某是在自己毫不知情的情况下,将病毒传染给曹某的,因此,有些人将她称之为聚集性疫情是不合适的,理由很简单,她在回国之后完全遵守了当地的检疫要求,进行了14天的隔离观察,而且,在隔离期间进行的数次检测都没有问题,所以,他才被允许自由活动。
由此可以看出,韩某完全是在不知情的情况下,将病毒传给了楼下的邻居曹某,现在来看,问题的关键就在于,曹某携带的***病毒非常特殊,也就是说,他身上的病毒潜伏期超长,竟然长到从美国回国感染之后,又经过了14天的隔离期,依然没有被检测出来。
还是直到她把邻居感染之后,再次检测时,他的病毒检测才呈现阳性,因此可以看出,黑龙江韩某的这一情况,完全属于一种个例,而且,韩某并不是明知自己感染,还有意将病毒传染给他人的,所以,不能将韩某携带病毒的这一个个例,称之为聚集性疫情。
从这件事情上,就说明了我们的防疫措施还是存在一些漏洞的,比如,针对这一种潜伏期超长的个例,是不是应该在制度上将隔离期14天再延长一些呢,如果此前的隔离期能够延长到20天或者28天,或许韩某在隔离期间就已经被检测出来,也不至于造成几十人被间接感染的情况。
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
逐条批驳官方挤牙膏似的公布出来的信息已无意义。
对于黑龙江官方而言,基本的一点没做到,那就是诚实面对天下。
仅一点:韩自己没事,家人没事,航班没事,美容院医生没事,就曹某有事?
政者,正也。禁之以制,身不先行。你自己都做不到竟然还要求百姓?
黑龙江营盘坚固,从疫情开始的疲于奔命到今天再次拖全国后腿,大家都还稳坐***吧。
1传71!截至今天上午,哈尔滨韩某已经直接或者间接导致71人感染***,其中哈尔滨46例,辽宁抚顺1例,内蒙古1例,另外哈尔滨无症状感染者23例。随着排查和追踪的继续,此次哈尔滨疫情传播链还将进一步延长,未来几天感染人数估计还会上涨。
认定为“聚集性疫情”是否合适主要要看什么是聚集性疫情,“聚集性疫情”的定义是什么?
关于“聚集性疫情”查遍网络也没有一个具体的定义,但是如下图所示,官媒人民日报曾就“聚集性病例”的含义进行过阐述:“什么是聚集***例?14天内,一个家庭/工地/单位确诊病例≥2例,且病例间可能存在因密切解除导致的人际传播的可能性,或因共同暴露而感染的可能性。”
把韩某1传71归结为聚集性疫情是否合适?
我们知道,虽然因为韩某从美国落地哈尔滨已经导致1传71,但是实际上韩某并不是直接的传染源,直接传染源来自于韩某楼上的邻居曹某、曹某的妈妈、曹某妈妈的男朋友,正是因为曹某妈妈极其男友多次在外聚餐、带家人就医才大量导致几十人感染。
我们对此次疫情传播不禁有以下疑问:
其一,韩某3月19日回国,为什么不集中隔离?
也许有人会说,按照哈尔滨的隔离制度,3月19日之前从美国落地哈尔滨的外来人员不在集中隔离范围之内,当时的集中隔离仅针对韩国、日本、伊朗等少数几个国家,而从美国归国的人员从3月20日才***取集中隔离制度,事实真的如此吗?
我们找到了黑龙江日报在3月18日的报道,报道中提到,***王文涛明确表示所有入境黑龙江省的人员必须14天集中隔离,注意是“集中隔离”!而哈尔滨却执行自己的“居家隔离”,这一点难道不与省里的明文规定冲突吗?!
其二,陈某入院时为什么不进行核酸检测?
陈某,87岁,也就是上文我们提到的曹某妈妈男朋友的母亲,其在4月6日出现发热症状之后并未转入发热门诊,而是转入呼吸科就诊,两天后才在发热门诊隔离。正因这两天未隔离,才导致包括其他患者家属、医护人员在内的多人感染。
倘若陈某发热之后能第一时间隔离,是否能避免病人家属、医护人员感染?
结语
综上所述,包括哈尔滨卫健委在内,也包括医院,是否都存在制度和治疗方面的缺陷?
所以也不管是不是属于“聚集性疫情”了,这一点现在并不重要,重要的是要吸取教训、总结经验、把防控真正落实到实处!
评论点赞,腰缠万贯;关注老刘,越来越牛。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rrrdrr.com/post/1584.html