席勒国际大学,席勒国际大学国内承认吗

1. 现在的骨接合剂是不是都没用用在需要承重的骨骼上？
2. 全球经济衰退红灯亮起，降息能够解决问题吗？

现在的骨接合剂是不是都没用用在需要承重的骨骼上？

一种被称为磷酸钙骨接合剂的物质已经被广泛用于骨折的修复中，它既能将骨头固定在一起又能促进新骨组织生长。现在，科学家在这种材料中加入了碳纤维，使其能具备自我修复功能。在目前的情况下，磷酸钙骨接合剂通常以浆糊的形式注射到骨折部位。

虽然它会变硬但与此同时也会变得非常脆，这意味着它在承受重载荷时可能会出现破裂的情况。这些裂缝随后会变宽并最终导致植入材料破裂。这就像混凝土建筑的裂缝最终会导致它们倒塌一样。由于这一缺点，接合剂通常只用于不起承重作用的骨骼中。

德国耶拿弗里德里希席勒大学的研究人员跟维尔茨堡大学的研究人员合作，他们通过在普通的磷酸钙骨接合剂中添加碳纤维来解决这个问题。这样做可以从两方面解决这个问题。

耶拿大学教授Frank A. Müller解释称：“首先，这些纤维显著提高了水泥的耐损伤能力，因为它们在裂缝形成时起到了桥梁作用从而防止裂缝进一步张开。其次，我们对纤维表面进行了化学活化。这意味着一旦暴露的纤维接触到体液，这些体液就会在裂缝形成的开口中聚集，矿化过程就此开始了。由此产生的磷灰石--骨骼组织的基本组成部分--将会再次弥合裂缝。”

截止到目前，测试的内容包括有意地将碳纤维增强的水泥开裂然后将其放入模拟体液中进行愈合。一旦能够得到进一步的发展，这项技术将有望让磷酸钙骨接合剂应用于更广泛的骨骼，包括那些受机械载荷影响的骨骼。

全球经济衰退红灯亮起，降息能够解决问题吗？

降息的目的是减少企业或个人的融资成本，降低负债率，从而有限度的拉动企业或个人的需求。对于经济衰退在一定程度上一段时间内可以起到减缓的作用，但不能根本解决问题。

08年美国金融危机造成的世界性经济衰退，正是中国的四万亿***政策，产生了巨大的***、企业和个人对技术和***的需求，带动了美国和欧洲的出口，从而将美国和欧洲经济从泥潭中拉了出来，成为了世界经济的发动机。当时如果没有中国站出来，世界经济可能比现在要糟糕的多。

可以看到，在世界经济体系中的每个国家，其经济利益是互相关联的，尤其是欧洲、美国和中国，哪个经济体出问题，都会引起世界经济的问题。

现在中国的经济因为负债率攀升而导致需求不足，整个经济在下行。欧洲经济衰退的根本原因在于***过高导致财富的收入小于财富的支出，民主制度的选举又使的消减***得不到解决，整个经济一直在泥潭边上挣扎。美国经济经过十年的恢复，目前是最有实力、最有希望拉动世界经济发展的，但其选择的美国优先政策以及和中国的贸易战反而使的世界经济更加陷入不确定性。

目前整个世界经济需要一个有一定体量的经济体站出来，担任类似08年中国的角色，比如印度，虽然很难在体量上与中国相比，但会对世界经济有一定的拉动作用。印度前不久提出的未来5年内投入1.5万亿美元搞基础设施建设，对于世界经济来说就是一个很好的消息，尤其对中国是好事。

降息就是放水，作用是给予金融市场，实体经济一个利好的***，对于经济衰退的趋势起到的是一个缓冲的作用，但是是无法改变经济衰退的局面。

先来回顾一下美国过去几轮降息周期中，市场是什么反应。在过去的36年里，美联储一共进行过4轮影响较大的降息周期：

第一轮是从1984年9月至1986年8月，美联储将利率从11.5%降低至5.875%；

第二轮是1989年6月至1992年4月，在此期间美联储一共降息了25次，将联邦基金利率从9.8125下调至3%；

第三轮是2001年1月至2003年6月，美联储降息13次，将利率从6.5%下调至1%；

第四轮降息周期大家可能比较有印象，始于2007年9月份，也就是金融危机爆发时，持续至2008年12月，美国联邦利率从5.25%下调至0.25%。

而四次的降息周期都是发生在经济萧条之前！并且，每一次的大规模，长周期降息，只是起到了一个缓冲的作用，根本无法扭转经济衰退的趋势。

我们可以看到，美国衰退征兆发生以后，降息周期持续进行，但是衰退的时间依然长达２－３年不等！

所以，不要指望一次两次的降息就可以修复经济的衰退数据，这是一个缓慢的过程，急不来！时间短则1-2年，长则2-3年，都是有可能的。

而美联储此次11年内首次开启降息，全球降息大潮的开启，其实也就意味着美国的经济出现了问题，世界的经济进入了一个衰退周期。那自然是一个长期的过程。否则，没有一个国家愿意开启降息。

因为降息的开启就是意味着问题，并且降息的时间越长，幅度越大，问题越严重！

一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。

随着全球经济的疲软，加上全球范围内大规模的贸易摩擦，导致今年以来全球的经济出现严重减缓。各国的央行纷纷出手，世界央行-美联储率先降息，随之各国央行纷纷效仿全球再一次出现了罕见的降息潮，我认为降息可以缓解经济的衰退，但是本质上还是无法根治全球经济的大溃败。

我认为可以从以下几个方面进行分析：

一、全球经济调控不足以影响下行趋势

① 国家债务危机的负担过重

9月26日，联合国贸发会议发布了一份《2019年贸易和发展报告》，报告显示，即使忽略最坏的经济下行风险， 2019年全球经济增长率也将从2018年的3%降至2.3%。一些大型新兴经济体已经陷入衰退，而一些发达经济体距离衰退仅一步之遥。

这份报告的内容非常真实，随着全球各国家的债务越来越多，甚至有的发展中国家债务达到了国民生产总值的2倍以上，以至于各国不得不得***取量化宽松的政策、降息、甚至负利率等政策去缓解***的债务压力。

因此，当前的全球局势已经慢慢在发生变化，虽然各国的降息政策缓解当前的压力，如果经济不能够迅速扭转的话，国家的债务危机会越来越严重，最终影响到经济的发展。

② 全球降息放水政策成大势

美国自2019年7月以来已经2次降息，欧洲央行也将存款利率调整为负利率，随即全球范围内宣布降息的国家已达到30多家，全球呈现出新一轮货币宽松的趋势。最为世界第二大经济体的中国，虽然政策和经济不太受美国降息的影响，但是央行在8月份推动LPR改革，下调MLF利率进行市场化降息，释放9000亿的资金帮助中小微企业用以提振国家经济。

因此，从各方面来看，全球的央行及***在使用各种经济调控手段，企图能够最大程度地***国家的实体经济，从使本国脱离全球经济放缓的这种大趋势。

③ 全球经济调控手段过于单一

回顾历史上的经济大萧条时期，各国政策在经济上的调控手段少之又少，除了央行对于基准利率的控制，通过其他手段调控本国经济的可能性非常小。因此，本轮降息的周期以及大众的预期就显得尤为重要。

美联储自7月以来已经进行2次降息，基本上预示着全球经济已经进入了降息的周期，而且美联储也表示随时可能进入QE时代，这就意味着全球经济的下行对各国的经济调控形成了非常大的压力。

而美联储内部早已分成了”鹰鸽两派“，一方面对外声称不会再进行降息，另一方面有人声称即将开启QE。这也从一定程度上反应了对于降息这种宏观调控的强依赖性。

所以，全球实体经济一蹶不振，单靠各国央行的货币宽松政策，释放大量的货币提振经济也是一时之策，关键还是在于实体经济的发展和振兴程度，这也决定了经济的走势。

二、全球经济持续疲软已是大趋势

① 全球最大经济体的下滑态势

美国作为全球最大的经济体，其内部的经济放缓已成为不争的事实。主要来源于经济周期确实对美国的经济造成一定程度的影响，同时全球范围内的局势不稳定也对各国经济造成非常大的影响。

还有一方面原因，美国当前库存、产能、房地产等数据显示，美国已经进入经济下行的周期，在大的周期上无论是政策还是变革，都无法从根本上影响这种趋势。美国的制造业长期处于去库存的状态，这也能够说明美国内部对产品的需求是不足的，因此需要扩大外需来提振本国的经济。2019年8月份的数据显示，制造业的库存同比有所降低，同比7月份下降了0.6%。

因此，以美国为首的发达国家，现在面临的压力主要来源于实体经济的不振，以及国内库存、产能等迟迟降不下来，这也成为经济能否扭转的关键。

② 国际关系的摩擦导致出口和投资疲软

在外需方面，很明显中国就是最大的经济体和消费体，缺少了世界第二大的经济的经贸合作，这也只能加速美国经济的衰落。随着全球贸易关系的不确定性，全球对外出口和投资也在近些年一直在骤降，对于全球经济发展来讲是非常致命的。特别是对美国这样的出口和投资大国来讲，数据显示美国第二季度的GDP主要来源于消费和***投资，其中美国对华出口的商品下滑至-32.7%，从一定程度上来讲极大的削弱了本国的经济，美国这一政策达到了“杀敌一百自损三千”的效果。

因此，国际关系的紧张只会对各国的经济发展带来不利因素，只要这种局势没有得到缓解，那么全球的经济下行趋势还将持续。

综上分析，我们从全球的经济调控上这方面，了解到各国现在面临的债务危机、以及使用的降息政策、货币宽松政策、负利率政策等主要还是为了延缓经济下行所带来的潜在风险，但是以降息为首的经济调控很难从根本上改变这种局势。

另一方面，全球经济的疲软还来源于最大经济体的周期性下行以及国家关系的紧张导致，在一定程度上影响各国赖以生存的进出口和投资业务，对全球的经济造成不可避免的影响。

以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。

点赞❤️❤️和转发☘☘就是对我最大的支持。

我是杜耶，价值投资的布道者

关注@杜耶说理财，和我一起慢慢变富

全球经济衰退，降息能够起到“缓冲 ”及“减震”的作用；但是无法扭转市场周期性的变化。在世俗社会习惯于经济增长长期化的背景下，“减震”的作用比“缓冲 ”更加明显。

降息在操作层面能够释放更多的市场流动性，通俗来讲就是货币的供应量增加了；企业不仅能够缓解资金困难的局面，而且还能够减轻融资成本，即贷款的利息降低了。但是，经济增长历来呈现周期性的变化，由市场的供求关系所决定。

加息和降息都是一种货币工具，或者给过热的经济浇点冷水；或者给出现衰退迹象的经济增加一点“活水”。其对于整个全球经济的运行，更多体现在心理层面；对于解决结构性的经济瓶颈并没有太明显的作用。

无论是加息还是降息，都是一把双刃剑，都有其难以避免的副作用。加息影响股市和楼市行情，银根紧缩能够遏制泡～沫经济。

降息固然能够利好楼市和股市，但是，也会因此造成市场流动性过于宽松，即资金充裕造成物价上涨。

由此可见，一个恰如其分的银行利率，才真正有利于经济的健康发展。

插图选自网络，侵权必删。