NBA里面有很多没有人气的巨星,他们拥有华丽的历史数据,但是有没有冠军,成就和荣誉就会天差地别,比如斯托克顿,克里斯韦伯。今年麦迪进入NBA名人堂,但是克里斯韦伯却没有资格进入名人堂。
韦伯也在名人堂门外徘徊了很久,过去两年都过了第一轮投票,却没能更进一步。他职业生涯场均能得到20.7分9.8篮板,是受到广泛认可的巨星,在2017年还是无法进入最终名单,绝对冤枉和可惜。
说韦伯毫无人气,一点也不为过,NBA名人堂入选的规则很重要的一条就是对NBA的发展有无贡献。韦伯光有数据却没有人气,还是因为没有冠军而每一次都无缘NBA名人堂?
克里斯韦伯的生涯场均20.7分,9.8个篮板和4.2个助攻,生涯的数据可以说非常好。但是他10次季后赛征程没有一个冠军,这应该是致命的弱点。个人的荣誉中,韦伯拿过一次的篮板王,最佳新秀,5次全明星,两次一阵3次二阵。
我是JS,很高兴回答你的问题。
名人堂作为最顶级的荣誉殿堂,一般会综合球员的生涯荣誉、数据、篮球方面的影响力来考虑,韦伯球风很华丽,但是参考名人堂标准来说,入选几率真的很小。
数据方面
韦伯在NBA打球的时间也不短,共在NBA效力了15年,但是韦伯没有一个赛季全勤。生涯仅出战831场比赛,场均20分9.8篮板4.2助攻1.4抢断1.4盖帽,投篮命中率47.9%,三分命中率29.9%。生涯累计17182分8124篮板3526助攻11***抢断1200盖帽。其实只看数据的话,韦伯场均数据还是很不错的,但是因为缺席太多比赛,生涯累计数据只能说很一般,但是如果有足够的荣誉支撑,这样的数据入选名人堂其实没问题。
荣誉方面
韦伯在新秀赛季便获得了最佳新秀,并且入选最佳新秀阵容一阵。96-***赛季入选全明星。为国王效力的七个赛季职业生涯达到了巅峰,其生涯其余荣誉都在此期间获得,1次篮板王,5次入选最佳阵容,4次入选全明星。韦伯的荣誉很单薄,特别是硬核荣誉基本没有,如此荣誉,真不足以支撑其入选名人堂。
影响力方面
其实NBA时期的韦伯篮球影响力并不是太大,唯一的就是曾经率领的那支普林斯顿体系的国王,在那个年代就能打出华丽的进攻。如果能算上大学时期的话,韦伯所率领的“密歇根五虎”还是很有影响力的。总体来说韦伯成为职业球员之后影响力太小。
总体来说,当一个球员在没有足够的硬核荣誉支撑的前提下,数据也不是太出彩,篮球方面的影响力也很一般的情况下,入选名人堂的概率微乎其微,虽然韦伯的实力毋庸置疑,但是可能根本无法入选名人堂。
美国疫情爆发,名人堂可没关门。这不邓肯,加内特还有天堂的科比都被请进了里面,名人堂有了这几位可以说更加的星光熠熠。他们于2016年退役,而名人堂也在2017年底把球员退役5年改为了三年作为入选条件之一,我看目的就是为了早早迎接这三个人进来。然而几家欢乐几家愁,原来还让克里斯韦伯进门看看的名人堂,今年直接就拒绝了。
韦伯从2008年退役以来,他从2015年才第一次得到提名,此后连续提名了四次全部落选,可是原来还能让人带着进去看看,今年就直接谢绝入内了。看来名人堂大门对韦伯来说也只能在外面看看,想进去还要多年以后再看了。
意气风发的克里斯-韦伯
其实韦伯没能入选我认为还是因为他在 NBA取得的成就和荣誉不够,就是没有满足第一个条件:为篮球事业做出过杰出贡献的人,无论男女年龄国籍肤色种族都有进入名人堂的资格。至于说他大学丑闻的,我认为原因不成立,因为如果是这个原因就不会被屡次提名了,会明确的告诉不行。那么这个“杰出贡献”到底他达没达到要求呢?我们先看的他在NBA取得的荣誉:5个最佳阵容,5次全明星,一届篮板王。这里面他没有很硬的荣誉,我们知道原活塞名宿卢普斯5次入选全明星,3次入选最佳阵容,2次入选最佳防守阵容,而且有FMVP加身,没有什么所谓的丑闻,也未能入选名人堂,你看韦伯的荣誉和比卢普斯比他的荣誉够吗?
比卢普斯活塞夺冠的FMVP
那么有不如韦伯入选的的吗,其实如果比就只能比2018入选名人堂的格兰特-希尔——7次全明星,5次最佳阵容。他俩相比希尔就是多了两个全明星,但是希尔的全明星都是首发,而韦伯却只有两个首发,至于比卢普斯也是如此他的5次全明星都是替补。也就是说很可能韦伯差就差在全明星首发这这一重要荣誉之上,根据罗斯条款两个全明星首发其实就相当于一个MVP。格兰特-希尔的七次全明星首发,就足以证明他在球迷中的份量,这就是影响力,而这是韦伯所无法比拟的。什么是“杰出贡献”,能在球迷群体中有巨大的影响力,是不是对篮球的传播对篮球的推广是一种贡献!
格兰特希尔入选2018年名人堂
至于大本-华莱士按理说他总冠军、四次最佳防守球员,四次全明星、5次最佳阵容,6次最佳防守阵容,两个篮板王,一次盖帽王,这些荣誉比韦伯硬更多,可是他也没能入选(还有一个重要的原因可能就是当年奥本山宫殿的恶劣影响还没有消除,大本也是主要的导火索,也是活塞被处罚最重的球员)这里面其实就可以看出,防守性荣誉不够硬,篮板王、助攻王、盖帽王、抢断王都无法和得分王相提并论。麦迪的入选就是靠两个得分王和6次全明星首发,以及多次最佳阵容入选,其中两个得分王是关键。
其实韦伯当年所在球队的国王五虎也就迪瓦茨入选了名人堂(主要原因是他是国际球员,并在国际篮坛有自己的贡献),韦伯未能是荣誉不够,也没有达到“杰出贡献”这一条件,而且最近挤掉他的差不多同时代球员中还没有发现不如他的,或许他和比卢普斯,大本等会在若干年后入选也说不定!
当年的国王五虎
连续多年韦伯未能入选,只能说他的资格不够硬气,名人堂还是有很高的门槛的!
关注体坛睿视角,一同探讨体育热点、赛事!
主要还是硬荣誉不够…非常可惜,大前锋位置上我第一个喜欢的球星,但因为伤病,因为同时代的大前锋太多了,而名人堂是对球员荣誉、影响力更加看重而不太重视个人能力奖项评选,所以除非哪一年的入围球员质量不高,否则可能都很难进。
克里斯-韦伯单轮技术、单挑能力的话或许是历史上前五的大前锋,不是我抬一个、贬一个,我觉得【1v1单挑】的话马龙绝对打不过他,他的面框技术可能是联盟历史大前锋中最强的那个,背身技术也是顶级,因为脚步太灵活了,手感太好了,跳投、勾手、抛投什么都会,而且这人进联盟的时候身体素质还超级劲爆…比尔-西蒙斯形容他就是联盟的劳斯莱斯汽车,雍容华贵还又动力强劲。
最巅峰的赛季场均27.1+11.1+4.2+1.3+1.7,还有一个赛季23+10.5+5.4+1.6+1.3,职业生涯共有六个赛季20+10+4+1+1仅次于加内特历史第二(历史上总共只有34人次),生涯场均20.7+9.8+4.2+1.4+1.4,历史上唯一一个生涯场均20+9+4+1+1的球员!
他真的太全面了,以至于生涯早期(03~04赛季受大伤之前,实际上生涯第三个赛季就曾大伤过)和邓肯交手一点都不弱下风:场均24.1+11.1+3.5+1.9+2.3;邓肯场均23.8+15.8+2.8+0.8+2.7(他的命中率低,只有44.7%,可他场均1.1次三分出手而且本来打法球偏中距离而不是篮下,生涯篮下出手占比25.4%,邓肯是30.9%)。两人交手战绩也是7胜9负相差不大。但你别忘了,这个时期正好邓肯身边一直都有一个大卫-罗宾逊!
虽然不可能说压过邓肯,但只要看了比赛的人都知道他们在场上就是“互爆”状态,你也防不住我,我也防不住你。和加内特交手也是一样,对阵诺维茨基更是全面占优,不过那个时候司机还没成长…唯一的缺点可能就是防守能力不算太好…
助攻能力可能算是传控型4号位的“开荒鼻祖”,篮板能力因为嗅觉好,还曾拿到过篮板王。这种有策应、有进攻、高球商、懂战术的球员就是国王普林斯顿体系最关键一环,没有他阿德尔曼的普林斯顿篮球就打不出来。
所以如果但看能力的话,我觉得他真和司机、加内特、巴克利一档,功能性上还高于司机和巴克利!
但是名人堂首先看NBA荣誉,其次看对篮球运动发展的贡献、***性,而他巅峰期虽然从没落选过最佳阵容(只有诺维茨基被挤下去过),但这巅峰期实在太短,只进入过5次最佳阵容、5次全明星、1次篮板王、1次最佳新秀、3次月最佳…没错,他的巅峰只有这5年,98~99赛季到02~03赛季,其他什么荣誉都没了…他要是能够拿一个奥运金牌可能也进了,可是他还没进***盟就入选了梦一队陪练,但总因为各种原因始终都没有入选过梦之队(不是因为能力,而是因为伤病啦、NBA停摆啦等等七七八八的倒霉原因)…所以连个奥运金牌甚至世锦赛金牌都没有捞到过…
而在战绩上他当年因为争议判罚没有进入过总决赛,之后(大伤后)又在西决输给了加内特,好像整个职业生涯重要比赛(生死战)都在输球…***性又被打了“折扣”…
不知道怎么说了,真的是生不逢时,被伤病和裁判毁掉的天才。
他的这些荣誉真的很难进入名人堂,虽然我现在还是很喜欢他…麦迪至少2个得分王,最佳阵容也比他多,最重要的是具有影响力,影响了一大批的篮球迷尤其是中国篮球迷,很多人就是因为麦迪才爱上篮球的。而韦伯进***盟的那个年代能够吸引球迷、能够有影响力的只有乔丹。
我也在等他进入名人堂的那一天,我想他还是能够进名人堂的,可能和大本同一年吧?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rrrdrr.com/post/96.html